¿Alguien llora por el latín?

Cuando éramos niños jugábamos  a inventar un lenguaje para conseguir comunicarnos  con los más amigos , sin que  el resto nos entendieran” Peme, palar, pogo, pees poto pees puun poro pollo, pronunciado deprisa nadie sabia que decíamos  :me largo, esto es un rollo. Las niñas –mas agiles mentales- solian decir las palabras al revés.

Descubrimos la satisfacción de diferenciarnos por el modo de hablar.

Las lenguas son como los grandes  ríos o las grandes cadenas montañosas, separan . Pero como decía en una de sus cartas  (1934) Trias Fargas a su amigo Prieto Bances (entonces rector de la UB impuesto por el Gobierno Central) : todos los hombre quieren a su lengua como quieren a su madre y se les defiende como tal.  Es cierto, nunca entenderé como los gobiernos y la sociedad se gastan millones para conservar  los museos  y fueron  tan rata o mezquinos para conservar  y fomentar nuestras  lenguas fueran una  dos o tres

Prefiero ver como se incendia un importante museo - el que Uds. quieran- que contemplar cómo se pierde una lengua. En el origen de todas las luchas nacionalistas está la defensa de  la lengua que se pierde . Todas las demás excusas: economía, malquerencia, abandonos, historias, son como decía mi padre, paparruchadas. Lo que había que defender  era la  lengua, esa forma de hablar que se perdía para siempre.

Se perdía porque los políticos  centralistas no  la entendían ,sospechaban  que  esa forma de hablar tan rara parecía esconder algo, tramar algo y tan solo hacían que hablar en la lengua de sus padres o abuelos.

Dicen que hubo un  Rey de Aragón que en unas Cortes hubo una disputa de si se  debía  hablar , latín, catalán, aragonés, occitano  o el que fuera, ¡yo que se!, y el Rey cansado de tanta monserga, zanjo  los murmullos diciendo:   cada uno hable en la lengua que mejor se explique y el resto entienda lo que habla. Ordeno y Mando

Aquel Rey acababa de ordenar el bilingüismo o el trilingüismo.

En un informe que se hizo llegar a Su Alteza Real el Príncipe Dn. Juan Carlos de Borbón, se le decía que este país – cuando el fuera Rey- tenía dinero suficiente  para pagar interpretes  al viajar a China, a Japon a donde sea, pero que en  España no había dinero ni lo debía  tener para pagar  un intérprete cada vez que un gallego, catalán, valenciano o vasco quisiera dirigirse a él  en la lengua ESPAÑOLA  que le era propia. 

Lo entendió y práctica.  En los primeros días de su reinado dijo  a un grupo de su confianza  que el gallego no le presentaba problemas por  su larga  estancia en Portugal, el catalán no demasiado  a no ser que quisieras tener el bellísimo acento de Gerona,  de donde era Príncipe, pero el Vasco le resultaba difícil de aprender, y en eso estaba.

Es cierto que nuestra lengua común, la castellana  es un elemento cómodo de comunicación entre nosotros y con los  otros 400 millones que lo hablan . Es necesario que nuestros hijos y nietos sepan inglés  y algún otro para poder circular por el mundo. Pero aquí, en esta España  diversa,  cultivar, mantener, enriquecer las lenguas propias de España: Catalán , Vasco, y Gallego es un deber ineludible  de Toda la Nación

Mi  abuela  hablaba  una fabla agónica, mi padre  solo sabía  algún centenar de palabras.  Cuando decía que me  enseñaran,  la abuela respondía  que debíamos aprender latín, latín hijos míos, que con latín te entiendes   hasta con el papa de Roma. Cuando la gente dice de una  persona que sabe latín, es que  es muy letrado, mucho, aprende latín hijo , aprende latín.  Ahora nadie llora por el latín,  ni por el Arameo, ni por el Sanscrito, ni  por tantas otras. Cada año muere una lengua. Defendamos todas las lenguas españolas como a nuestras madres. Los nacionalistas no lo saben, pero lo único que tratan de que su madre perdure. Todo lo demás, soberanía, dret a decidir, nos roban, todo eso son  accesorios que se cuelgan de la percha para defender la lengua. Accesorio.   

El seminario del futuro ¿perdimos el tiempo?

He asistido en mi vida a reuniones raras, aburridas, ininteligibles  y proféticas, pero ésta fue diferente  a todas.  Era el  año 1972 o 73. Los conferenciantes eran tres, trajeadas  tan pulidos como unos mormones. Los asistentes  debíamos ser  unos  treinta. Las tres charlas  fueron un análisis sobre el futuro económico de España.

Resumiendo, en  sus largas,  aunque amenas e interesantes exposiciones  defendían que,   España debía   aspirar como todas las naciones a industrializarse, pero este intento  debería  orientarse a ser pionera  en las industrias  derivadas de  sus fuentes de riqueza más importante.  Estas se orientan  en tres direcciones

LA MADERA Y EL AGUA : España estaba llamada a ser- y podría serlo-  la reserva forestal de Europa. Cientos de miles o millones de hectáreas están abandonadas. El reforestar debía ser un objetivo nacional.   Me gustó cuando dijeron  que España  debería definirse como un país de bosques. Hablaron del agua, según ellos, era increíble que cada año hubiesen  inundaciones para meses más tarde adolecer de sequias.  Debe seguir la construcción de pantanos. Vendrán los grupos ecologistas a oponerse.  En este aspecto no  hagan mucho caso- en otros, si- pero el agua es vida. Todos los pueblos deben disponer de balsas, estanques, presas reguladoras  aprovechando  los miles de barrancos o cauces secos.  Deben tener previstos decenas de trasvases,  la mayoría de ellos deben ser  por tuberías enterradas  para mayor garantía y menos pérdidas. Deben mejorar y educar en las técnicas de riego. Deben  montar una industria del reciclaje del agua. El agua en todo el mundo es un bien escaso. Acumular, administrar y ahorrar agua  es otro de los objetivos nacionales que su país debe señalars e

TURISMO Y RESIDENCIA : España es un país que tiene unas características muy positivas: El tiempo en  las cuatro estaciones del año;  la amabilidad  de sus habitantes ;  el interés y la diversidad de monumentos, historias, culturas, gastronomía,  paisajes y actividades a desarrollar

Según ellos el turismo es un bien importante  pero  puntual. El Turista es muy nómada.,vendrán años donde el transporte, la estabilidad y  la seguridad en otros países ribereños de sol y playa,  harán disminuir esta industria. Pero lo fijo y muy previsible  es que  un buen número de personas de la tercera edad que han conocido  España como turistas, vengan a  residir una vez retirados.  Hablaban de  una previsión de unos 10 a 20 millones de residentes extranjeros  en los años 2000. Para ello España debía invertir en transporte por ferrocarril, en  la  creación de autopistas y  mejora de las carreteras locales.  Todo lo que se retrasen esas inversiones será retrasar o incluso perder esta riqueza

LA AGRICULTURA: Fue la tercera exposición y la recuerdo con infinidad de datos y mapas. En cada apartado estudiaban productos, fechas, costes etc. Insistían en la necesidad de mejorar las técnicas de cultivo, del  riego y ahorro del agua, de la mecanización racional, de los invernaderos, de sistemas de transporte y distribución, de la urgente necesidad de transportes por ferrocarril nocturno y directo a los grandes mercados. De los países que pueden ser y eran en parte nuestra competencia. De la formación del profesional, tanto cultivador, como conservero, bodeguero, etc.   Me llamó poderosamente la atención que insistiera en la conveniencia  de que el estado pagara y fomentara los viajes y estancias de los profesionales del campo, de la fruta, de la viña etc., a los países donde pudieran aprender. Según ello  no se trataba de copiar, sino de mejorar

Al final,  resaltaron  la necesidad de inculcar estas ideas de futuro a  los jóvenes, para cuando llegara la hora en que tomen el mando del país no discutan lo esencial, no se confundan en lo que hay que hacer. La democracia tiene un solo peligro, es la discusión infructuosa,  la pérdida de tiempo en lo que Uds. llaman:  “sin son galgos o podencos”. Para cuando este tiempo llegue,  la ruta, los  objetivo debe estar  bien marcados e iniciados .

 Ahora echando la vista atrás, me pregunto  si ese era el camino a tomar, si es así, tengo la sensación que hemos perdido demasiado  tiempo. 

La Venus de Milo

 Dicen que hay cuatro  cosas que afectan  al alma y por tanto a la conducta humana:  La falta de amor, la falta de dinero ,  la falta de salud y la falta de sexo.    Lo tengo presente desde  aquella madrugada  cuando en la  cafetería  del  hotel donde nos alojábamos,  apareció  el  PDG, “el Boss”.  Su  aspecto agotado,  el verlo en mangas de camisa, sin corbata ni chaqueta,  su mirada como perdida,   más que llamarme la atención , me alarmó.

El día anterior lo había recibido en el  aeropuerto.  Estuve con él  en los dos consejos  que presidio uno en la mañana y un segundo en la tarde . En los dos cumplió con su fama de buen escuchador  y captador de la esencia de las opiniones, así como magnifico expositor de  sus decisiones y  de rematar  las mismas con un  tono de autoridad irrebatible para fijar  programas , los hombres y los procedimientos para lograr  los objetivos aprobados , asi como el acierto – a veces sorprendente- para delegar las funciones  y responsabilidades primeras.

Se acercó para sentarse en  la mesa donde estaba trabajando en un plan de acción y presupuesto que  me había  solicitado.   Pidió un vaso de leche templada con unos sobres de cacao y azúcar moreno. Permanecimos en silencio.  Siguiendo  el  consejo de mi abuela y de  mi padre,  según el cual:  preguntar es una falta de educación. Unicamente  tienen derecho a hacer preguntas  los jueces y la policia. Continué callado

Parecía absorto viendo como su larga cucharilla hacia dar  vueltas al cacao hasta disolverse. Sin mirarme   me preguntó:  Tú con esto de dedicarte  a la Seguridad y por tus  trabajos anteriores  eres como un sacerdote guardando los  secreto  de confesión, ¿es asi? .  Si algo así Presidente, respondi

Mientras bebía su cacao, me miro como quien examina los ojos de un pescado para saber si es fresco. Al dejar  de nuevo el vaso en la mesa y mientras  volvía a dar vueltas a la leche con la cucharilla, me espeto:   ¿ Tu sabes lo que es tener una Venus de Milo? .  Supuse  que era una pregunta trampa  y respondí  que  únicamente podía  saberlo el Director del Museo del Louvre

Ya, ya, cierto. Pero mi pregunta es más actual, más personal.  Me refiero a aquellas Venus Afrodita  que carecen de  cabeza, de brazos y  en algunos casos de  las piernas. ¿ Sabes a que me refiero? Volvió al silencio.  Estaba seguro que no esperaba respuesta.  Parecía más  interesado en su propia meditación  que en plantearme una adivinanza,

Siguió. Muchas personas  tenemos una Venus en casa, parecen  envejecer tan  despacio,  que es casi imperceptible. Son hermosas,  elegantes siempre,  incluso desnudas,  deseadas, inteligentes y admiradas .  Las escogimos y las amamos por todas esas cualidades. No supimos su nombre autentico, su ADN  hasta años después.  Un día descubres que estás en la cama con  Venus Afrodita: carece de brazos para  abrazarte, cabeza para besarte, piernas  para rodearte, y únicamente tienen el calor que tú le das. Y sin embargo es ella. Por la mañana será la mujer admirada, elegante, inteligente, colaboradora, afectuosa todo lo que quieras, pero al llegar la noche su espíritu  la transforma. Te quiere sin duda, eres  muy importante para ella absolutamente seguro, pero ella parece no poder hacer otra cosa. Se dice que  la Venus Afrodita, la diosa del Amor, se apodera de su espíritu  y envidiosa o no, inutiliza los brazos, los labios , las piernas y ahuyenta el calor . Eso es tener una Venus. Volvió al silencio. Solo de vez en cuando el choque de la cucharilla dando vueltas en el vaso, lo rompía.

Creo que en mi vida  nadie me había contado una intimidad  tan concisa y tan dolorosamente.  No supe  que  decir. Levanto la cabeza, me miró como si esperara una  respuesta, una explicación. Dudé, la primera idea fue recitarle algunas estrofas del  verso de Alberto Boudon. : Cuando seamos viejos, no me darás la espalda …

… Cuando seamos viejos, estarás más cansada

….Seremos compañeros, nos haremos más falta

.. Cuando no esté contigo,   te notaras muy  rara

.. te encontraras perdida, si un día nos separan …

Pero inmediatamente rechace la idea. No se ajustaba  a su exposición. Decidí  explicarle la leyenda de la bruja asquerosa que  se casó  con Lancelot  a cambio de que el Rey  Arturo saliera indemne de un peligro cierto.  Se rio  al  saber que el peligro consistía en ser ejecutado de no  hallar la respuesta a la pregunta ¿qué quieren las mujeres?.  La bruja le dio la buena respuesta, Arturo salvo la vida, pero la bruja asquerosa   logro casarse con Lancelot.   La historia le intereso y le distrajo

Eran casi las cinco de la mañana. Desayunamos.  Cuando unas horas después lo despedí en el Aeropuerto  me abrazó y se despidió diciéndome:  Si no te gustaran y entendieras tanto de mujeres, serian un buen obispo o canónigo penitenciario . Nunca más hablamos del tema.

 Años más tarde, nos encontramos en un restaurant en Madrid. Rajoy acababa de ganar las elecciones. Le dije que me extrañaba  que no saliera en la lista de ministros  o de altos cargos. Respondió que no podía sacrificar a su familia tanto económicamente (cobraba casi el doble que un ministro)  psicológicamente ( los periodistas y la oposición te ponen siempre en la picota y mi familia lo sufrirá )  el ambiente político ( no quiero exponer y defender ideas y trabajos frente a  unos  profesionales de : me opongo, de que estáis hablando)  ; y de un confuso ambiente laboral ,  donde  no tienen claro que un ministro es el encargado de administrar, no de tener ideas. Si las tiene mejor, quien las tiene y buenas  son la sociedad, el sector al que sirve ¿tu me has visto decirle a algún ingeniero o director de producción como tenía que hacer su trabajo?    Se es ministro  para administrar el dinero,  para llevar a la práctica lo necesario o lo conveniente o para despedir a quien no lo sabe hacer. ¿Crees que con esas ideas puedo aceptar ser ministro?. Hay muchos que se han sacrificado y aceptado, les admiro. Yo no sirvo.

Hablamos unos minutos más de varios temas,  y nos despedimos de nuevo

Su esposa estaba allí,  quince  años más tarde de aquellas confidencias   seguía  siendo muy guapa, muy atractiva, elegante y simpática. Casi una diosa. O sea Venus- Afrodita  completa 

Jugar con fuego y perder - Ucrania

Promover  las ideas políticas  activando los sentimientos del pueblo  para  lanzarlo a la calle,  azuzarlo  y asi   presionar al gobierno con el  número de manifestantes,  de  su actitud, de sus   gritos, banderas, ocupaciones, actos incívicos ocasionales,  etc, supone el fin de la democracia ,   donde el poder esta  en las urnas y no en la calle

La derecha con este Golpe de Estado,  consiguió el Poder  y  también  dividir su sociedad. Los ucranios y los  de origen y lengua rusa.    La desconfianza se implanta. Los conflictos lingüísticos, económicos  y políticos  estallan.  Crimea se pone a salvo declarándose independiente. Rusia gana, Ucrania pierde .

La ira  se transforma en acusación: los rusos tienen la culpa de todo. A partir de este momento todo lo que huela a ruso es sospechoso. Volvemos a empezar. La población rusa de las provincias limítrofes  se siente acosada. Su salvación, étnica, lingüística, económica se hallara bajo  el manto protector de la Madre Rusia.   Ucrania está a un paso del desmembrarse o  a un paso  de la guerra y el desmembramiento.  Occidente no entrará en guerra por esta jugada sucia de  la derecha Ucraniana   y de  los  poderes  económicos occidentales   que  fomentaron la jugada .

Demasiados caso  en la historia  y en el presente para  no tomar nota.

No son horas de silencio

En  el   pequeño y querido pueblo donde viví de niño,  los modos  de divertirse eran escasos.  Uno muy típico  - mientras esperábamos en el patio de  entrada de la escuela,  que nos ordenaran  formar,  para cantar el himno nacional-  era que alguien  trazara con el pie en la  tierra  una raya.  Tras esto.  se dirigía a los demás  para decir  que quien la  pasara sin su permiso  recibiría una paliza.  De esa forma en minutos, se formaban dos grupos, sus amigos a un lado y el resto en otro. Abalanzados  unos  sobre  otros se formaba inmediatamente una montaña  de niños tratando de pegar o ahogar al contrario.  Unos minutos después  la voz de los profesores  ordenaba  formar  para cantar unos de los tres himnos.  Alguna ropa descosida, alguna nariz sangrando y  poco más.  Todo había acabado  y olvidado hasta el día siguiente que otro niño volvería a trazar  una raya en el suelo.

Toda mi vida he odiado  a quien traza rayas o  señala fronteras  físicas, étnicas, lingüísticas, religiosas o políticas. Son irremediablemente  unas  fuentes de conflicto  entre los más, para servir de escalones al poder a unos pocos. ¡¡¡ Sigue sin entenderse ¡¡¡. No he hecho otra cosa en mi vida - como tantos  otros miles de personas -  que tratar de crear  puentes de entendimiento. Ahora es  tan urgente como en los años 70.

No es hora de seguir callados.  Las rayas, las divisiones, los enfrentamientos,   no suceden   únicamente por la ambición de poder de unos pocos, también tienen responsabilidad aquellas buenas personas  que al   mantenerse en silencio,  lo permiten.

La historia de Doña Herminia

En la reunión anual de nuestras familias en uno de los  pueblos donde habíamos vivido es la ocasión de los recuerdos, vivencias y chascarrillos y anécdotas de  abuelos y viejos amigos. En un momento determinado, expliqué una relativa a Doña Herminia, una elegante y cariñosa -aunque distante- señora. Casada con Don Matías –probablemente el más rico de la comarca-   procedía  de una familia bien. Se le notaba en su estar y saber. Tocaba el piano, tenía muchos libros  y su enorme casa estaba equipada con hermosos y antiguos muebles, vajillas, retratos etc. Los niños decíamos que parecía la casa de una marquesa, aunque  no sabíamos como era la casa de una marquesa.

Al acabar la  anécdota, uno de los presentes me dijo que Dña. Herminia todavía vivía. Con más de noventa años  se encontraba bien de la cabeza y de salud.  Diariamente hacia un pequeño paseo, hiciera frio o calor. Aunque para ir  a misa los domingos lo hacía en silla de ruedas, pues la pendiente del camino y la distancia lo hacían aconsejable.  Me sorprendí y me alegre, decidí que a la mañana siguiente iria a verla . Aquella noche me vino a la cabeza un  recuerdo especial .

Recuerdos de infancia 

Doña Herminia y Don Matías  tenían un especial afecto y amistad con mis padres. Les unían la afición a la música, la lectura, el amor por la conversación serena y la discusión política sosegada. Pero  lo especial de la relación era  la gran complicidad y confidencialidad  entre  mi madre y Doña Herminia. Siempre que se despedían cuchicheaban algunas palabras al oído y esto les generaba una hermosa y dilatada sonrisa.

 Me gustaba ir a su casa por ver a  mi madre  sentirse  tan feliz y sonriente. En estas visitas a mis hermanos y a mi  no nos hacían ni caso. Sentados en el salón,  nos daban de merendar  pan con chocolate, o con membrillo, o con mermelada de tomate  y un vaso de leche,

Analfabetos sociales frente a ETA

Durante los últimos años de vida del general Franco, en un pequeño sector de los servicios de espionaje se hacían reflexiones y análisis, que no sólo chocaban contra la inmensa mayoría del propio servicio. También había una parte importante de las personas que estaban involucradas en la lucha terrorista incapaces de dedicar unos minutos, horas o días a analizar las causas o consecuencias de la situación.

Del análisis que hacíamos algunos en esos años 60 y 70, sobre el terrorismo en general y el de ETA o de Terra Lliure en particular, se deducía que la política antiterrorista era una escalera, con los siguientes peldaños:

1º PREVENIRLO: Lograr mediante la acción política que el terrorismo no se despierte, que no haya motivo, que existan cauces convincentes. Es responsabilidad total de los partidos políticos y del Gobierno. POLÍTICOS

Conclusión: Lo debieron hacer, pero en el inicio no se quiso y luego ya no pudieron.

2º DISUADIRLO: Que si el terrorismo se despierta e inicia su actuación, las dificultades operativas, logísticas, económicas e informativas a las que se tengan que enfrentar sean tan elevadas, que en un breve plazo se convenzan de la dificultad o imposibilidad de progresar en ese

Seminarios en Peñíscola con futuros líderes

Si la política de todos los países democráticos es un péndulo oscilante, España debe ser la inventora y la victima del péndulo casi giratorio. Nuestro péndulo histórico no oscila 15º o 25º a cada lado señalando los cambios de orientación política del país. Nuestro péndulo viene superando históricamente los 90º: Afrancesados – Fernandinos, Carlistas – Isabelinos; Liberales – Conservadores; Republicanos – Revolucionarios del 1934; Frente Popular – Conservadores.

El péndulo era impulsado, lanzado hacia el otro lado, con la furia, el odio y la crueldad que creían haberlo recibido. Desde el año 1939 el péndulo oscilaba únicamente hacia un lado. En un inicio -salvo las acciones del maquis- se carecía de fuerza para que atravesara la vertical hacia el otro lado, luego las posibilidades eran tan mínimas que pasaban por ser testimoniales y, por último, llegó la resignación.

La actitud de los más era esperar la muerte del dictador, otros trabajaban, y los menos se concertaban e intrigaban en la clandestinidad. El deseo unánime era la democracia.

A medida que el péndulo oscilaba con mayor lentitud- o sea, el régimen franquista perdía fuerza-, aparecían también unas minorías con afán

Innovación o adaptación en la Transición

Para muchos grupos políticos, el período preparatorio para la Transición fue una etapa en que nacían y hervían ideologías, ideas y proyectos. Se esperaba ilusionadamente que ésta fuera el puente hacia una nueva etapa histórica en que nuevos planes o programas de organización social, adaptarían las estructuras del Estado a los nuevos tiempos.

Frente a estos grupos estaban los partidos que tras propugnar durante años la Ruptura como única solución, aceptaban la Transición como método para lograr la Recuperación. Su sueño, su doctrina, era la voluntad de recuperar instituciones, programas, leyes, nombres que se habían perdido tras la guerra del 36 al 39. Parecían buscar el tiempo perdido, sin darse cuenta que la sociedad ya era otra.

Frente a la idea de innovar o adaptar de los primeros, estos últimos insistían en: Recuperar, Recuperar y Recuperar.

Parecía que la elección se inclinarían hacia: Innovar y Adaptar, pero no fue así, la política de la Transición se inclinó por la opción de Recuperar, o sea la defendida por los partidos históricos. Esta fue la causa de que un buen número de proyectos innovadores se fueran a la trituradora. No importaba que pudieran ofrecer soluciones actualizadas, oportunas, imaginativas, y trabajadas, apenas se leyeron, su destino fue la Trituradora.

Aquí quiero recordar y exponer el resumen de algunas de ellas:

Estampas secretas del final del franquismo

Un antiguo y admirado profesor de la Academia de Infantería, por entonces ayudante del Capitán General de una Región Militar me llama para pedirme que tan pronto como sea posible vaya a verle. Esta petición es personal y no debo informar a mis superiores ni a mis compañeros. Debo entrar en Capitanía a las cuatro de la tarde por la puerta trasera del edificio.

Debido a quien me llamaba, salí en coche al día siguiente de madrugada de una localidad del sur de Francia, donde estaba trabajando para el servicio. Viajé unas siete horas. Esperé a que dieran las cuatro para estar en la puerta de Capitanía. Me estaba esperando. Tras los saludos, mi antiguo profesor -lacónico como siempre- me dijo: "el Teniente General necesita oírte y quizás te pedirá una opinión".

Pasamos a un despacho nada formal donde estaba el Teniente General. Mi vestimenta se ajustaba más a un hippie que a un oficial del Ejército. Me cuadré, sumando a mi saludo disciplinario, la profunda admiración que sentía por él, por su talante personal y por su brillante

El negocio de la guerra entorno a Israel

Mi reencuentro con A. T. fue casual, absolutamente casual. En un aeropuerto europeo yo volvía de un país a la orilla del Mar Negro y él esperaba un vuelo para Turquía. A.T. era un norteamericano, armenio, cristiano, antiguo miembro de los servicios de inteligencia y desde hace años un reconocido asesor de Seguridad. Habíamos trabajado juntos, bueno próximos, en México.

En la larga espera y tras dar rienda suelta a las muestras de alegría por la casualidad de este encuentro, entramos en los temas personales y profesionales de cada uno. Durante las tres horas de espera, quedo patente que A.T. tenía mayor necesidad de hablar que yo: profundamente decepcionado del trabajo, de los resultados obtenidos, de la cerrazón de las autoridades que debía asesorar, desgranaba como fracasos personales lo que no era sino la falta de decisión de las autoridades políticas asesoradas.

No me pidió secreto ni discreción sobre sus confidencias. De todas formas, han pasado ya unos años y creo de interés resumir sus opiniones, que fueron en su momento recomendaciones formales al Poder político: “La Paz en Oriente entre Israel y Palestina es inviable, ha